Ни раз заходили споры о том, какой арт лучше, традиционный (бумага, карандаш, краски и тд) или цифровой (выполненный в графических редакторах при помощи планшета).
По одну сторону баррикад мнение о том, что рисунок на бумаге более душевный, живой, настоящий. По другую цифровой арт, более яркий, насыщенный, зачастую качественный и форматный.
Что же выбираете вы? Почему?
Традишнл VS цифровой
Страница: 1
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12010-04-07 00:16:30
- Дождь не может быть вечно
- Зарегистрирован: 2010-03-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 583
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 34 [1990-08-04]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2011-08-23 00:25:03
Поделиться22010-04-07 00:24:20
- стимпанковый превозмагатель
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2010-04-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 279
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+5/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1992-02-04]
- Провел на форуме:
1 день 17 часов - Последний визит:
2011-10-29 02:25:55
Гм.. Обычно цифровой арт более насыщенный и живой, однако там есть тёрка и прочие ctrl+z, максимально упрощающие процесс нарисовки. Как показали споры в аське, тут уж каждому своё. Хотя может я одобряю традишоналъ только из-за того что не умею рисовать цифровой арт :3
Отредактировано Рихтер (2010-04-07 00:31:20)
Поделиться32010-04-07 00:30:19
- Дождь не может быть вечно
- Зарегистрирован: 2010-03-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 583
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 34 [1990-08-04]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2011-08-23 00:25:03
Меня прильщает больше цифровой арт.
Он более насыщен, он более динамичный, живой и красочный. Рисовать цифровым , в моей практике, намного сложнее чем традиционным, ибо он требует болшей трчности, большей детализации, больших форматов. В частности, если учесть то, что практически 80 процентов возможностей ФШ для меня остались темным лесом.
Однако в противовес, традиционный арт можно пощупать, приобрести, понюхать и облабызать в крайнем случае. В некотором роде он становится более ценным. Ну и конечно, видеть на стенке картинку, оригинал которой лишь у тебе-очень приятно.
Поделиться42010-04-07 09:54:36
- Враг дерьмократии
- Откуда: СолнечнаяСистема Планета Земля
- Зарегистрирован: 2010-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 88
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 7 часов - Последний визит:
2012-11-01 20:20:52
Мне больше нравится цифровой арт, так как он обычно четче и ярче . Плюс к этому, рисовать его проще, так как не надо долго и упорно подбирать цвета для теней, и на фотошопном рисунке всегда можно исправить косяки, а на листке бумаги еще надо умудриться сделать это, не испоганив всю картинку. Или приходится вообще все перерисовывать. Я раньше считала, что диджитал гораздо лучше традиционного, пока не увидела работы, которые от фотки с трудом отличишь.
Volk написал(а):
традиционный арт можно пощупать, приобрести, понюхать и облабызать в крайнем случае
С таким же успехом можно напечатать цифровой рисунок)
Поделиться52010-04-07 13:23:05
- Дождь не может быть вечно
- Зарегистрирован: 2010-03-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 583
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 34 [1990-08-04]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2011-08-23 00:25:03
Плюс к этому, рисовать его проще
Не соглашусь...На рисование полной картинки на А4 я трачу от силы 10 часов. Нарисование стандартной картинки в фотошопе от 24 часов. Плюс там куча мелких деталей.
С таким же успехом можно напечатать цифровой рисунок)
Да, но он то уже просто распечатан.
Поделиться62010-04-07 13:57:34
- Враг дерьмократии
- Откуда: СолнечнаяСистема Планета Земля
- Зарегистрирован: 2010-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 88
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 7 часов - Последний визит:
2012-11-01 20:20:52
Ну тут еще должно быть от размера зависит. "Стандартной картинкой в фотошопе" ты называешь приблизительно 3000х4000? 
Всегда удивляло, как ты рисуешь на таком размере.
Поделиться72010-04-07 14:33:13
у меня стандарт - А3 в разрешении 300 XD это 3508х4961 пикселей XD
мне вообще нравится и тот и другой стиль, но не рисую на бумаге банально из-за отсутствия удобного рабочего места и освещения. ибо обитаю в коммуналке и все тут в одной комнате напихано >< да и разучилась уже, не рисовала акварелью несколько лет, рука не слушается
Поделиться82010-04-07 14:52:56
- Враг дерьмократии
- Откуда: СолнечнаяСистема Планета Земля
- Зарегистрирован: 2010-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 88
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 7 часов - Последний визит:
2012-11-01 20:20:52
muha, знаем, знаем 
Мне нравятся большие рисунки, но у самой рисовать такие не получается. Я обычно рисую на формате где-то 1500х1500, но потом мне все не нравится, и я уменьшаю его раза в два, чтобы косяки были не так видны 
У меня места тоже нет, да и предки ругаются, что я им стол краской заляпываю.
Поделиться92010-04-07 14:53:34
- Дождь не может быть вечно
- Зарегистрирован: 2010-03-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 583
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 34 [1990-08-04]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2011-08-23 00:25:03
BullTerrierKa
меня удивляет как можно рисовать на формате меньше 2000 )))
muha
вот, кстати еще одна причина..места для рисования нету.
Страница: 1
