Просто именно на таких я и натыкался, фуррей со звериным нутром видел только на артах ДаркНашати и ГолденВулфа, правда не знаю классифицировать ли их как фуррей или нет, мало на таковых похожи.

там человек стоит на пальцах и собака на пальцах. Но ходит же человек касаясь пяткой земли, в отличии от собаки которая если на этом рисунке "пяткой" встанет на земь получится черте-что

Дак фурри это же не совсем животное, это и частью человек. Так что ИМХО, имеет место и одежда, и ведение более-менее человеческого образа жизни.
Блин, такая критика тут, этих фуррей, что аж отбивает желание заводить таких персонажей, раз они "всех бесят"
Со звериным нутром есть звери. А фурри и антро помоему еще четких границ цивилизованности никто не ставил. Да и еще, люди не нравятся, фурри не нравится, а кого тогда использовать в истории с вполне человеческим сюжетом? Зверей?
Фурри они все же полу-звери, значит им можно приписать некоторые зверские качества, но ведь и наполовину люди. Мы можно считать что фурри-обезьяны без шерсти все, но не скачем же по деревьям и не кусаемся.
И фурри, конечно, могут быть более звериными, дикими, но и цивилизованными тоже могут вполне, поэтому мне кажется что критика насчет того "какими они ДОЛЖНЫ быть" не уместна, это же придуманнный вид в конце концов, как мы хотим, такие они и есть.

Но у большинства они от человека отличаются исключительно внешним видом, в остальном-люди как люди.

Ну,  тех, кому нравятся-больше, чем тех, кого бесят) В любом случае, не стоит подстраиваться под общественное мнение. А вообще же, меня бесит чрезмерное очеловечивание, и гипертрофированные сиськи/МПХ, с которыми этих фуррей часто рисуют.
Лично я не вижу смысла менять в истории человека на фурри только из-за внешнего вида.

Но наделять их только человеческими качествами ИМХО, глупо, незачем тогда вообще зверями делать.

В принципе верно, так как доказательств нет)

Оборотней разными рисуют, в "Ван Хельсинге" они, например, с длинной мордой. На ДА часто встречала оборотней больше похожих на антро, и  при этом разумных,  а не неконтролирующих самих себя.

А, теперь поняла) Ты про заднюю лапу, значит.  Это называется заплюсневый (иногда скакательный или пяточный) сустав.
Не люблю фуррей с "одним коленом". Даже не знаю почему. Просто звериные лапы больше нравятся.

О да Х))) Хотя, и в некоторых современных фильмах бывает, такого намудрят,  что не знаешь, грустить или смеяться.

Значит, просто я-валенок сибирский)

Смотря что понимать под цивилизацией. ИМХО, в плане доброты и гуманности люди от животных недалеко ушли. Если жизнь в городах и ношение одежды-то да. Ну, фурри-когда как, обычно нечто среднее.

Лично у меня "фурри" не обладают чисто человеческими качествами, но и не имеют только звериные. Они так сказать, гибриды, мутанты, смесь человека и животного, хотя, к зверям все равно ближе. Как сказал Призрак,

Реалистичный-это как посмотреть, на мой взгляд, реалистичное-это то, что существует или может существовать в действительности. Дженни в действительности не существует. У большинства фуррей есть своя история, кто-то живет в человеческом мире, кто-то в мире одних фуррей, кто-то вообще с другой планеты прилетел - в общем, тут от фантазии автора зависит.

WolfRoad, за разъяснение, конечно, спасибо, просто как мне показалось здесь речь шла не о вариантах вроде

, а именно о очеловеченных, готовящих на сковородке "зверях" - в более подробную классификацию не вдавался.

Это просто дискуссия) но никто все таки не говорил "не могут"

потому что флудерасты)